fredag 2 september 2016

Debatter som kan leda fel...



Pelle:
"En av fördelarna med ett sådant land som vårt Sverige är yttrandefriheten, press och tryckfriheten, men i bland kan man ändå undra vart debatten är på väg? I dag rasar debatten om 'Bert-böckerna' av Jacobsson och Olsson. Samtidigt som man ifrågasätter nytappningen av TV-klassikern 'Fråga Lund'. Diskussionen är naturligtvis fri liksom tyckandet. För ett antal år sedan var både Astrid Lindgrens Pippi Långstrump och seriealbumen om Tintin av Hergé ute i blåsväder för att de gav uttryck för rasistiska värderingar. När det gäller 'Fråga Lund' tycker vi att det är en lite fånig och tanklös debatt. Fråga Lund-konceptet sjösattes för över femtio år sedan, Sverige, världen och televisionen såg annorlunda ut på den tiden. Jag tror att större delen av tv-publiken skulle tycka det var konstigt om man inte gjorde vissa förändringar inför den säsong som nu har börjat."

Hasse:
'Om delar av de tidigare Bert-verken anses så förkastliga är det väl bra att upphovsmännen tar hänsyn till detta i den nya boken?  Men det kommer ju alltid finnas ett problem med de flesta uttrycksformer som på ett eller annat sätt lever vidare in i framtiden... Vid en eller annan tidpunkt kommer det verket uttrycker anses fel eller förlegat... och vad gör man då?"

Rullobert:
"Ja, det finns i alla fall inte en chans att för varje moralisk-politisk konjunktursvängning redigera alla världens konstverk på nytt. Den framkomligaste vägen - om man behöver göra något alls - är väl att skriva nya förklarande förord. Problemet med detta är att det kan bli så många förklaringar så textens, bildens/filmens kärnbudskap skyms."

Holger:
"Mm, men det bästa är väl att försöka förstå den tid då ett aktuellt verk kom till."


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar